Centrales nucleares

Desastres nucleares

Bueno en esta entrada os voy a hablar sobre los mayores desastres nucleares que han acaecido sobre la civilización humana el final del siglo pasado hasta nuestros días.

Como no puede ser de otra forma, estos desastres han sido los de la central nuclear en Chernóbil, que está situada en Ucrania y el de Fukushima, situado en Japón.

Primero empezaremos hablando sobre el desastre nuclear de Japón, el cual ha sucedido en Marzo de este mismo año y ha sido el que ha mantenido desvelado a más de uno por miedo a sentir en nuestras propias carnes un cataclismo de semejante magnitud.

Como todo problema, este tiene su origen y fue la aparición de un terremoto en la zona de colisión de la placa pacífica, la cual originó la aparición que daño muchas estructuras en toda la zona pero que realmente no daño a la central nuclear ya que estaba preparada para sufrir el ataque de un terremoto de alto nivel.

Aquí aparece el verdadero problema, y es la aparición del tsunami debido a la acción del terremoto y este es el que provoca serios daños a la central nuclear japonesa.

Gracias a estos daños se producen una serie de fugas radioactivas que amenazaron con propagarse por toda la zona asiática y americana, con lo cual podemos deducir que estos accidentes no son simples, sino que son a escala mundial.

También hay que decir que este problema se solucionó gracias a los grandes esfuerzos nacionales e internacionales, claro está que cuando un problema nos puede salpicar a todos no dudamos en sacar la solución adelante todos juntos.

Lo esencial de esto, es que, aunque esta energía sea muy segura, también puede tener errores, que pueden causar un sin fin de problemas de tamaño descomunal y aunque en las noticias ya no sea un tema candente, no se ha solucionado aún, ni siquiera con todo el esfuerzo de todas las personas involucradas en su solución y los gastos en todos los campos que han invertido en la susodicha.

Aquí os dejo una tabla sobre el actual estado de la central y de todos sus núcleos, los cuales algunos se han recuperado y otros todavía están en peligro de provocar una explosión nuclear 100 veces mayor que la bomba atómica de Hiroshima, la cual, por desgracia, también la sufrieron los japoneses.

Unidad	Tipo de reactor	Inicio de operaciones	Capacidad	Estado actual
Fukushima I – I	BWR	26 de marzo de 1971	460 megavatios	Sub-crítico2
Fukushima I – II	BWR	18 de julio de 1974	784 megavatios	Crítico2
Fukushima I – III	BWR	27 de marzo de 1976	784 megavatios	Crítico2
Fukushima I – IV	BWR	18 de abril de 1978	784 megavatios	Sub-crítico2
Fukushima I – V	BWR	12 de octubre de 1978	784 megavatios	Falla la refrigeración3
Fukushima I – VI	BWR	24 de octubre de 1979	1.1 gigavatios	Falla la refrigeración3

Esperemos que este problema se solucione con las mínimas consecuencias posibles, que aunque sean mínimas no por ello son pequeñeces.

A continuación hablaremos sobre el desastre nuclear de Chernóbil, el cual sucedió justo hace 25 años, en 1989 y que coincidió con el desmoronamiento de la URSS, lo que provocó que sus consecuencias fueran aún mayores ya que no se siguieron siquiera los protocolos de emergencia que se tienen que seguir si sucediera un accidente de tamaña envergadura.

Este desastre no fue a causa de la aparición de un desastre natural o de otro factor, sino que fue la mala construcción de la central lo que provocó la propia explosión de la central nuclear y la nube afecto a casi toda Europa y a gran parte del Medio Oriente. Aquí tenéis una imagen del radio al que afectó el desastre:

                         

                                                    

Ahora os voy a hablar de algunas consecuencias actuales y de como está la situación y la verdad es que muchos os sorprendereis de que esta zona a pasado a ser turística este mismo año con motivo de su 25 aniversario, menudo motivo de celebración ja ja ja .

Aunque nos hayan dicho que la zona es inhabitable, la verdad es que allí la naturaleza florece aún con niveles radiactivos increiblemente altos, esto nos da que pensar ¿no creéis? A ver si va a ser el ser humano el que no permita la recuperación de la zona, ya que esta está actualmente deshabitada y no tiene demasiadas dificultades.

Aquí tenéis unos cuantos enlaces a vídeos donde podréis ver que tengo bastante razón y que no todo es tan malo como parece, sino que nosotros provocamos que sea así.

http://www.youtube.com/watch?v=HnHwLGuNUio

http://www.youtube.com/watch?v=T1OAIlk21Gc

http://www.youtube.com/watch?v=kNwAVSTWiYE

http://www.youtube.com/watch?v=HnHwLGuNUio

http://www.youtube.com/watch?v=_LA_PnAQONo&feature=fvwrel

Por lo que he leído hay radiactividad y las plantas tienen mucha. Pero lo que está claro es que dan unas frutas bastante hermosas que los osos se quieren comer.
Supongo que los animales serán radiactivos al alimentarse de plantas y beber agua radiactiva y acabarán padeciendo un cancer que les matará, pero mientras les de tiempo a procrear, la especie continuará. Imagino que el gato que sale en el documental será descendiente de algún gato que quedó en la ciudad. Supongo que vivirá unos pocos años, pero como ya dejó camada, seguirá habiendo gatos en la ciudad.

Aquí os dejo también unas cuantas imágenes para que veáis lo que puede llegar a producir la radioactividad y lo que la naturaleza consigue aunque no tenga todas las de ganar.

Algunas víctimas afectadas:

                        

                                               

Zonas actuales que fueron afectadas por el desastre:

              

        

Entrada hecha por Emilio Provencio Fouetillou de 1º de Bachiller Clase C

Energía nuclear

¿Energías para un futuro brillante o desastroso?

Bueno, lo primero que tenéis que sabes es de la energía sobre la que estamos hablando ¿no?, pues eso, y para no distraeros más os digo que dicha energía es la energía nuclear.

Como todos sabéis, este tipo de energía ha estado en el punto de mira durante estos últimos meses junto con críticas sobre sus daños colaterales, accidentes de tamaño global... 

Pero debéis sabes que esta energía es una de las mejores y sí, tiene sus pegas, pero como el resto de energías de las que se sustenta el hombre.

El objetivo de esta entrada, no es explicaros algo innovador relacionado con algún nuevo tipo de sustento para la vida consumidora que llevamos, sino haceros ver las cosas más allá de lo que parecen e intentar motivaros a concienciaros sobre asuntos que atañan a esta energía.

Uno de los acontecimientos más relevantes de nuestra generación ha sido el desastre de la central nuclear de Fukushima situado en el país del sol naciente, es decir, Japón.

Durante bastantes meses nos han tenido informados sobre la situación de dicha central nuclear, lo que ha provocado una nueva oleada de insurrecciones sobre la seguridad de este tipo de energías y que no es debido a otra cosa que a la influencia de los medios de comunicación.

Muchos de vosotros pensáis que esta energía es muy peligrosa, pero lo que en verdad es peligroso es el propio ser humano, que hace un buen uso de ella pero no de una forma correcta. Un ejemplo de todo lo que digo es la negatividad por parte de los administradores de la central de Fukishima a realizar las labores de mantenimiento, y con esto no me refiero a los trabajadores sino  a los dueños de la central nuclear, a los que se les informó de que había un 10% de posibilidades sobre el posible desastre si la central sufriera el ataque de un tsunami. A pesar de esto, los dirigentes no hicieron nada al respecto y como claro está, los medios de comunicación se encargaron de difundir las noticias sobre temas al respecto del sacrificio de personas que sobre la culpabilidad de los propietarios.

También se ha culpado a tsunami y a la naturaleza, incluso mi antiguo profesor de biología hecho la culpa a los ingenieros que la construyeron por no prever el riesgo a un accidente causado por la aparición de un tsunami, y con esto no quiero faltar a la buena voluntad de un profesor a informarnos sobre temas relacionados con la asignatura, si no que es para mostraros hasta que punto la gente se deja llevar por lo que oye de externos y no de lo que realmente pasa, por ello os digo que debéis siempre ver las cosas desde vuestros propios ojos y no de los que se sabe que muchas veces están censurados aunque la información venga de nuestro propio tutor, que sin duda tiene muchos más conocimientos que nosotros aunque algunas veces se dejen llevar y no corroboren lo que ven y lo que oyen.

Lo que tampoco entiendo muy bien, es como, sabiendo de la estupidez de las acciones de los dirigentes de la empresa, no se les ha culpado de el accidente y de las personas que han muerto intentando solucionar sus errores y como claro está, esto último ha sido el centro de atención, ya que a todos les gusta creer que el se humano es bueno y puede llegar a realizar increíbles gestas con tal de ayudar al prójimo

Con esto os quiero decir que todos debemos intentar comprender y analizar las cosas, porque todos los problemas que hay en el mundo no los causa otro que el ser humano y no es culpa ni de la naturaleza ni de otros factores externos a nuestro poder de control, y como he dicho antes, es gracias a los medios de comunicación y a nuestros gobernantes el que se considere al ser humano un cómplice y a los medios que usa los culpables, bastante irónico ¿verdad?

Bueno después de esta charla reflexiva sobre lo que conocemos y lo que realmente son las cosas, falta decir, que la mayoría de científicos del mundo tienen plena confianza acerca de la energía nuclear como medio de sustento para nuestra vida, y no es otro que el Hombre el que realiza un mal uso de dicha energía.

Y una cosa más, con respecto a que muchos dirán que contamina mucho, en realidad se ha transformado en una energía renovable, ya que hay plantas de refrigeración que transforman el Uranio (principal agente nuclear) para volver a utilizarlo y que no se tenga que depositar en cementerios nucleares que luego, como no, a causa de un fallo en la estructura, que en realidad es un fallo del ser humano al construirla, se escape este material y se produzca una fuga que contamine el planeta en el que vivimos.

Para finalizar os muestro una imagen de una central nuclear el funcionamiento para deciros una cosita que muchos no sabeis :

Acerca de lo que no sabeis, es que el humo blanco que sale no es otra cosa que VAPOR DE AGUA y no gases contaminantes, y me apuesto mi nota a que muchos no lo sabíais. Por cierto, si que se emiten algunos gases, pero es por la torre mas pequeña, que no se ve en esta imagen, pero que si que esta incorporada en las centrales nucleares.

Bibliografía:

Reflexión propia acerca de esta energía, y en la cual he sido instruido sobre el funcionamiento de dicha energía de manera superficial pero lo suficiente como para poder hablar desde un punto de vista crítico sobre este tema.

Información obtenida de páginas webs hace tiempo.

http://www.navarraconfidencial.com/2009/01/27/las-centrales-nucleares-mas-proximas-a-navarra/

Documentales del canal Historia y National Geographic, los cuales recomiendo.

Elaborado por Emilio Provencio Fouetillou             Clase: 1ºC    

Entrada suplementaria.

Las centrales nucleares.Noticia para saber MÁS

           
              

Desastre nuclear en Japón: Actualización

                 

                Noticia - 12 marzo, 2011.

      Ayer por la noche (hora argentina), el Gobierno japonés confirmó que se había producido una fuga radiactiva, por lo que aumentaron de 3 a 10km la zona a evacuar.

  

 

     

       Este es el comunicado que publicamos en Greenpeace.

    Esta mañana nos despertamos con la noticia de una explosión en esa instalación por la que parece haber varios trabajadores  heridos. Intentaban refrigerar el núcleo.

 

       http://www.euronews.net/2011/03/12/explosion-at-japanese-nuclear-reactor/.    Vídeo de explosíon.

 

 

 

       La televisón japonesa afirma que se solicitó al Gobierno japonés aumentar la zona de evacuación a 20km.

      Greenpeace está evaluando las consecuencias que puede suponer esta explosión.

      

    
      La situación de la planta nuclear en Fukushima, Japón, parece extremadamente grave.

      Fueron detectados aumentos en los niveles de radiación en la planta, incluso en la puerta de entrada. También hay informes acerca de los crecientes problemas con la refrigeración de los reactores, que es también la razón por la compañía planea dar rienda suelta a vapor radiactivo para aliviar la presión en el edificio del reactor.


       El staff de Greenpeace Japón está seguro y acampó durante la noche en la oficina, que está plenamente equipada con bolsas de dormir y comida de emergencia.
      Aún no pueden volver a sus casas, el transporte público en Tokio ha sido completamente eliminado por el terremoto. Junichi Sato (Director Ejecutivo de la oficina) declaró que las réplicas continúan cada 10 minutos o menos. Su edificio está bien, pero las ventanas del edificio de al lado se rompieron durante el sismo.
        El equipo tiene dificultades para obtener información, los sistemas de teléfono no funcionan, no hay electricidad en algunas partes de la ciudad, pero en Shinjuku, todavía están conectados a Internet.
        Más al norte la situación es mucho peor. La ciudad de Sendai fue duramente golpeada por el tsunami generado por el terremoto y podría llevar días evaluar cuántas vidas se perdieron. A lo largo del Pacífico, muchos países están en alerta contra los tsunamis.
        La noticia alarmante es que 14 reactores nucleares hasta la fecha fueron afectados por el tsunami con residentes evacuados de alrededor de la central de Fukushima, menos de 300 km al norte de Tokio.
       Se nos informó que el Organismo Internacional de Energía Atómica está buscando más información sobre lo que está sucediendo en Fukushima, después de que fallaran sus sistemas de refrigeración.
       Greenpeace continúa supervisando lo que es claramente una situación que se desarrolla rápidamente y esperamos que toda la información sobre los daños a instalaciones nucleares y amenazas a la población y al medio ambiente se hagan públicas.
       Todos nosotros en Greenpeace ofrecemos nuestras condolencias a las víctimas del terremoto en Japón y a aquellos que han perdido a sus seres queridos.




    Comentario global de la noticia y fabricas nucleares:
   


                 
      Desde mi punto de vista al iniciarse el terremoto, estas centrales nucleares  fueron llevadas a situación de parado.   

     Pero las centrales nucleares es uno de los inconvenientes de una tecnología tan peligrosa como la nuclear ya que el riesgo de sufrir un accidente no acaba ahí, puesto que incluso con la central parada, el combustible nuclear sigue activo, sigue habiendo reacciones nucleares que, además de radiactividad, generan mucho calor.
     Por lo que en situación de parada, es necesario seguir refrigerando el núcleo del reactor, el combustible nuclear, durante muchas horas, para evitar un accidente nuclear. 

    Los sistemas de refrigeración de emergencia del núcleo del reactor funcionan con electricidad. Pero como el  terremoto afectó al suministro eléctrico externo de las centrales de Fukushima dejandolas sin aporte eléctrico. En ese caso, sin duda, tendrían que haber entrado en funcionamiento inmediatamente los generadores diesel de emergencia de la central. Pero estos, quizá por efecto del terremoto, no funcionaron.

     Hay que tener en cuenta:

     Las energías limpias de verdad, las renovables, no crean problemas de seguridad nacional. Y en caso de desastres naturales no añaden un problema más a una población ya fuertemente afectada por la fuerza de la naturaleza. La nuclear no se puede incluir, como muchos pretenden, en un modelo energético limpio, seguro y sostenible.

    Uso de explotación razonable y la gestión sostenible ( USO y explotación de los recursos de una manera razonable teniendo en cuenta siempre el medio ambiente. ( ley de kioto).



   
         Fotos del destastre nuclear en Japón



 El vapor que produce la explosión de uranio.

     

 

 

       

La central nuclear de Fukushima en Japón.


                    

Bibliografía:

www.elpais.com › Internacional

http://www.google.imagenes.com/

 

Beatriz Martín Santos Nº22 1ºC

Práctica 3

Energía eólica en España.

La energía eólica es una energía renovable y limpia, en España hay un gran uso de esta energía debido a su disposición geográfica que nos hace disponer de unos vientos fuertes sobre todo en las zonas de costa como por ejemplo Tarifa, por todo ello en el año 2007 España produjo el 20 % de la energía mundial eólica podiendose a la cabeza en el uso de está energía a nivel mundial.

Este gráfico nos muestra la evolución temporal de la energía producida en MW, Como podeis observar pasamos de 163 MW en 1996 a casi 20000 MW en 2010. Esto se vio promovido por el Gobierno que en el año 2005 promulgo una ley para consegir los 20000MW de producción en 2010 consiguiendolo a los 5 años.

En este otro gráfico podemos observar como España durante los años 2008 y 2009 se ha colocado en el 4º puesto en producir energía eólica, merece destacar que para su tamaño en cuanto a extensión produce bastante.


Para poder producir tanto España tiene una serie de parques eólicos:

Como he dicho al principio destaca la productividad sobre todo en la zonas de costa tanto el norte como en el sur, gracias a todos estos parques eólicos España es capaz de producir 20000MW al año.


Por último merece destacar las diferencias entre unas comunidades y otras:

Por todo ello la energía eólica es una de las energías renovables mas utilazadas en España.



Bibliografía:

   - http://www.infoeolica.com/

   - Wikipedia

Realizado por: Mario Fernán Casado 1º C   Nº 11

Energias renovables.

 La electricidad de origen FV es la generación renovable que más ha crecido en el mundo.

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha presentado en París el informe “Deploying Renewables -- Best and Future Policy Practice”. Se trata de un estudio sobre el desarrollo de las energías renovables en los últimos años y las necesidades de crecimiento futuro para que el calentamiento climático no supere los dos grados de media.Para conseguir que la temperatura no supere esos dos grados es necesario, según los datos de la AIE, que la generación renovable aumente un 83%. La Agencia Internacional de la Energía ha hecho un “mix renovable de crecimiento” en el que propone que la energía solar fotovoltaica crezca a un ritmo anual del 21,3%, la eólica al 16,3% y la hidroeléctrica al 2,5%.El crecimiento recomendado por la AIE reproduce lo que ha sucedido en los últimos años. Entre 2005 y 2010 la generación de electricidad de origen solar fotovoltaico aumentó el 50,8%, la eólica el 26,5%, la biomasa el 8,8% y la hidroeléctrica el 3,1%. Con este desarrollo, calcula la AIE, en 2020 la hidroeléctrica, como sucede hoy en día, sería predominante con 4.454 teravatios hora para un total de 6.884 teravatios hora para el conjunto de las renovables. Le seguirían la eólica con 1.383, la biomasa con 594, la solar fotovoltaica con 164, y la geotérmica con 142.

Esto es un artículo peridistico que nos habla de la evolución que han tenido la energías renovables. Según el artículo la AIE(agencia internacinal de energía) ha realizado un estudio sobre las energías renovables y como a través de ellas podemos reducier el cambio climático.

Además la AIE nos facilita unos datos interesantes:

  - La energía fotovoltaica debe aumentar un 21 % 

  - La energía eólica un 16 %

  - La energía hidroeléctrica un 2,5 %


Incluso nos da los datos de los 5 últimos años de las siguientes enrgias:


  - La energia fotovoltaica aumento su uso en un 60%

  - La energía eólica se incremento en un 25%

  - La energía de biomasa un 9 %

  - La energía hidroeléctrica un 3%


Ya al final del artículo se presenta la energía que nos aportarian las distintas energías renovables en 10 años, destacando que la hidroeléctrica sería la que mas energía produciria.

En esta imagen podemos observar el consumo de energías renovables en España durante el año 2004, destaca que la biomas era la maxima productora de energía con un 45 % mientras que luego había otra energías biologas, biocorburantes y geotérmica tienen un porcentaje de energía aportada por debajo del 5 %.


Bibliografía:


 - http://www.energias-renovables.com/energias/renovables/index/pag/fotovoltaica/botid/21/colright/fotovoltaica/tip/articulo/title/Ir%20a%20Solar/pagid/18049/title/La%20electricidad%20de%20origen%20FV%20es%20la%20generaci%C3%B3n%20renovable%20que%20m%C3%A1s%20ha%20crecido%20en%20el%20mundo/

Entrada realizada por : Mario Fernán Casado 1º C nº 11

 

Efectos en la salud de las radiaciones electromágneticas

  Radiaciones electromágneticas:

         Efectos en la salud:

     provenientes de: transformadores de alta tensión, radiación electromagnética ELF del tendido  eléctrico domiciliario.

  Artefactos electrodomésticos, exposición ocupacional a radiación electromagnética.

Radiación electromagnética de radiofrecuencia (RF) proveniente de antenas de transmisión como  televisiòn, radiación RF de teléfonos celulares y de antenas de transmisión de la telefonía  móvil. 

    Problemas por:

      El análisis crítico realizado por tres investigadores confirmó la probabilidad de relación entre causa-efecto electromágnetica con las siguientes enfermedades:

        Cáncer cerebral en adultos y niños.

        Cáncer de mama femenino y masculino.

        Abortos espontáneos.

        Suicidio.

        Enfermedades de Alzheimer: atrofian las neuronas asociadas al área cognitiva.  

    

     Producida por:  la melatonina ferritina, ornitín descarboxilasa y poliaminas son: alteraciones en la membrana celular, inducción de proteínas de choque térmico , cambios endocrinos, mastocitos y liberación de histamina, mutagenicidad han sido propuestos como involucrados en la generación de efectos no-térmicos.

  Necesidad de la sociedad:   

        Se necesita realizar más estudios para investigar riesgos potenciales de los nuevos campos electromágneticos tales como: 

•  Teléfonos.
• Antenas de transmisión
• Diversos cánceres.

   Noticia de efectos de la salud:

    

                                                          

La legislación española establece unos límites máximos para las ondas, radiaciones y campos electromagnéticos que son 4.000 veces superiores a los recomendados, según afirman desde la Fundación para la Salud Geoambiental, organización que nace para investigar y trabajar por un entorno "más sano".

En la presentación en Madrid de esta fundación, su vicepresidente, Fernando Pérez, alertó de que la sobreexposición a estas radiaciones procedentes de antenas de telefonía móvil, sistemas inalámbricos, "wifi" o de electrodomésticos apagados puede provocar daños para la salud, "desde un cansancio inexplicable hasta graves alteraciones en el sistema inmunológico".

Los síntomas, según explicó, pueden variar desde dolores de cabeza hasta manifestaciones "más graves", como "disfunciones en el sistema endocrino, reproductor o inmunológico, que pueden derivar en tumores".

En cuanto a las radiaciones artificiales, recordó que en el año 2002 la Convención de Salzburgo recomendaba limitar la radiación máxima en todas las altas frecuencias a 10 microvatios por centímetro cuadrado, y a 0,1 específicamente en las frecuencias de telefonía móvil.

Por esta razón, y aunque países como Francia "están eliminando las redes 'wifi' en bibliotecas, colegios y lugares públicos", la Fundación lamenta que la legislación española (del año 2001) establece unos límites máximos "que son 4.000 veces superiores a los recomendados por la Convención de Salzburgo".


                                                       
                            (SERVIMEDIA) //  El economista.es//sociedad
                               23-04-10
          Comentario relacionado con lo visto:
    

        Desde mi punto de vista la tecnología esta evolucionando muy rapidamente y esto esta influyendo en la salud de las personas debido al alto grado de radiación que se está dando.
El problema que hay, es que parece ser que España no pone ningunas riendas para evitar este disparate ocasionado.Creo que hay un  factor muy importante:
                 La escasa información que le llega a la población.
                 A la hora de fabricar objetos o materiales no se mira por las radiaciones naturales que puede llevar cualquier de estos.

        Todo esto seria de dististan forma si se controlara más las     procedencias de las redes inalámbricas de internet,teléfonos  inalámbricos etc.
        También manifiesta la noticia que los recursos naturales pueden tener un origen natural procedente del subsuelo como radioactividad ambiental, gas radón).

   La solución adecuada para este problema es evitar dejarse encendidos aparatos de redes inalámbricas como "wifi" o hablar por manos libres, apagar la regleta de la television, ordenador, luces etc.


      Fotos de la salud:

Efectos de las ondas electromágneticas en la salud.

Se puede apreciar de forma muy clara como una persona al estar cerca de las radiaciones ys sea la television, teléfono movil, ordenadores inalámbrico etc.

Cada vez está produciendo mas enfermedades que estan siendo bastante graves como los cánceres, alzhiemer, enfermedades degenerativas...

Las radiaciones electromágneticas producidas por: PROCESO

   

              El proceso en el que se desarrolla las radiaciones es el siguiente: los melancolitos producen melanina que sirve para proteger la piel de los rayos ultravioleta.

                  

Tipos de enfermedades que se pueden dar con las radiaciones.

FIRMADO:Beatriz Martín Santos Nº22 1ºC

Bibliografía:

www.patogoniasinrepresas.cl/final/dinámicas//

www.sansjoaquin.bligoo.com//content//

www./eco.diario.efeconomista.es//

google/ imágenes de salud.

Práctica 2

                          Sabías qué....

Mediante una simple pila se podría dar energía a una ciudad de tamaño pequeño. Así es amigos, no estamos hablando sobre una pila normal que da energía a un radio-cassete, sino de la Pila de Hidrógeno.

Lo primero que tenemos que saber es que a diferencia de una pila energética normal, la pila de hidrógeno se recarga automáticamente, ya que no se combustiona el material, sino que se usan los cationes de hidrógeno (Hidrógenos con mas protones que electrones, es decir, hidrógenos con carga positiva) que más tarde se recargan de forma natural.

Otra característica importante es que no contamina ( no produce dióxido de carbono "CO2") y ya que solo consume hidrógeno.Esta no es la única ventaja. ya que como el hidrógeno es el elemento más básico que hay en el universo, a su vez es el más rico, por ello se le puede considerar una energía "ilimitada".

También hay que tener en cuenta la gran cantidad de energía que se produce tendiendo en cuenta, claramente, el tamaño de la fuente de energía.

Teniendo en cuenta los beneficios de la pila de hidrógeno, se puede llegar a confirmar que será la energía en la que se sustente la sociedad humana y, además, solucione los problemas que da el actual estido de vida (refiriéndonos al apartado energético) que producirá grandes beneficios en el apartado ecológico y también en el de la salud humana, ya que, aunque pensemos que los efectos contaminates solo afectan al medioambiente, también nos afectan a nosotros aunque mucha gente no se percate de ello.

No solo tiene ventajas, como todas las cosas, ya que la pila de hidrógeno, debido a la economía actual, no puede sustituir nuestras fuentes de energía (solo las contaminantes y no renovables) debido a que esto supondria un declive de la economía mundial.

También, al estar compuesta unicamente de hidrógeno, es muy dificil de obtener en su estado "puro" ya que el hidrógeno siempre está mezclado con otras sustancias, como por ejemplo el agua, y para obtenerlo se utilizan difetentes procesos entre los que entran la electrolisis. Aún utilizando este último método, la obtención de hidrógeno en estado puro es muy precaria, por lo cual también se tienen que investigar otros métodos para su extracción que sean más productivos.

Luego tenemos que sacar el problema de que todavía no se ha sacado una pila que sea totalmente efectiva, ya que todavía está en experimentación, por ello todavía tendremos que esperar más para poder llegar a utilizar este gran invento que podría llegar a producir un cambio total del mundo tal y como le conocemos actualmente.

Actualmente, el único lugar que tienen informes positivos sobre la experimentación sobre la pila de hidrógeno es en Francia y también tenemos a un conciudadano del pueblo de Cuellar que las importa para realizar a su vez más experimentos y luego, cuando estén en un potencial alto, porudcirlas y venderlas, aunque parezca algo extraño, este ciudadano de Cuellar, intenta hacer funcionar un tren mediante estas pilas, cosa que no sería imposible y así solucionaría las grandes deudas que genera el transporte ferroviario.

Para finalizar,hay que decir que los beneficios y desventajas son bastantes más, pero son ya, muy especializados por lo cual no los nombramos ya que hab´ria que explicar muchos métodos científicos. En cualquier caso, si hay alguien interesado en ello, me puede llegar preguntar o por medio del blog o en persona e intentaré responder a ellos.

Att: Emilio Provencio                                                         1ºBachiller clase C

ENERGÍA EN LA SOCIEDAD

Definición: Propiedad que se almacena en los objetos y se puede presentar de diversas formas teniendo en cuenta las transformaciones que ocurren en la naturaleza.

Mecanismos de transferencia, están dominados por:

•   Conservacion de energía: Solo se transforma de una energía a otra.
•   Degradación de la energía: La energía degradada se cambia en forma de calor con el medio ambiente.   

Además la energía se puede transmitir de unos sistemas materiales a otros en foma de:

• Calor-->  La calefacción permite calentar la habitación
• Trabajo-->  Grúa que eleva una caja
• Radiación--> Radiacciones electromagnéticas.

 Energías primarias y secundarias.

Atendiendo a su utilidad:

   - Primaria: Se obtiene directamente de la naturaleza.

   - Secundaria: Proviene de la modificación de la energía primaria, de este modo es destinada al
     consumo directo.

Tipos de energías:

•      Renovables: Se obtiene de fuentes naturales posiblemente inagotables.
•      No renovables:Aquellas que se encuentran en la naturaleza con un carácter limitado.

Energía del pétroleo:

  - Origen: Se forma a partir del metano en las condiciones termodinámicas del manto superior.
   
  - Localización: Suele encontrarse donde existieron sedimentos marinos, para encontrar dichos
    dichos sedimentos se utilizan los siguientes métodos:

• Revelamientos topogáficos( gran escala)
• Revelamientos geológicos superficiales
• Revelamientos geofísico   

      - Pétroleo crudo: El petróleo crudo es una mezcla de hidrocarburos muy compleja. Se formó hace millones de años en lugares donde el plancton y las algas marinas se acumularon por siglos.


  - El petróleo pasa por las siguientes operaciones:

•      Exploración: Su objetivo es descubrir nuevos yacimientos
•      Extracción: Pueden ser plataformas terrestes o marítimas. Se realiza un pozo de perforación
  debido a la presión el petróleo sale al exterior.

  - Transporte del petróleo: Las refinerias se suelen encontrar alejadas de los centros donde se consume el petróleo por lo que se necesitan medios de transporte, el petróleo crudo se transporta por mar a través de barcos, mientras que en tierra se realiza a través de oleoductos.
El transporte de crudo por mar a veces ocasiona accidentes que provocan lo que se denomida como marea negra.

http://www.youtube.com/watch?v=GtToyMQUWwg

Este es un ejemplo de marea negra, todo esto se produjo el 13 de Noviembre de 2002 en las costas
gallegas de España cuando el casco del prestige se hundió con 77000 tonelas de fuelóleo.

  - Merece la pena destacar que el sector del petróleo es un gran de negocio que requiere de unos
    almacenes para depositar la mercancía así como una gran red de distribución se podría decir

    que incluso global.

Energía de gas natural:

    Su obtención y distribución es similar a la del petróleo.

    Su origen también es muy parecido al del petróleo solo que este no se representa en estado líquido
    o sólido como el petróleo sino que aparece en forma de gas, y su localización al tener las mismas
    formas de extracción que el petróleo coinciden con la su localización.

Las energías explicadas hasta ahora son energías no renovables.

Artículo periodístico:

   "Un derrame de petróleo afecta a la costa patagónica. Temen un desastre ecológico en Chubut

(28/12/2007) Una mancha de 4 kilómetros de diámetro afecta la costa de Chubut a la altura de la localidad de Caleta Córdoba.

Aun no se sabe el origen de la mancha, que debió venir de mar adentro, arrastrada por la corriente. Sin embargo, se cree que un barco perdió parte de su carga. Como sea, se teme un desastre ecológico.´

Ya hay una gran extensión de playas empetroladas, y unas 500 aves marinas murieron por el contacto con el crudo.

"Si todo va bien, el número de aves afectadas sería más bien reducido. Habrá que analizar si son necesarias acciones de remediación en las playas. Quedará establecer quién es el responsable, para que asuma los costos”, explicó Guillermo Caille, de la Fundación Patagonia Natural."

   - Cuando una noticia de esta magnitud llega a la sociedad se piensa que el transporte de petróleo

     no está regulado y revisado como debería ya que si se produce una fisura en el casco o en alguna
     otra parte del barco el crudo se derrama sobre el mar, las consecuencias de dciha acción son
     desastrosas para medio ambiente del mar ya que destroza su hábitad y mata a gran parte de su
     población, por lo que pienso que los barcos de crudo deberian estar muchos mas regulados y
     mejor equipados como por ejemplo con un doble casco (actualmente ya los hay).

Páginas utilizadas para realizar el bolg:

•   http://energiaeficiente.wordpress.com/2009/10/12/energias-primarias-y-energias-secundarias/ 
• http://www.textoscientificos.com/petroleo/localizacion
• http://www.periodismo.com/modules/news/article.php?storyid=4911

Entrada realiza por Mario Fernán Casado, 1ºC - Nº 11.